Home » 5G » Pagina 19

Categorie: 5G

Wie is de volgende gemeente die straling op de agenda zet?

Steeds meer mensen worden zich er van bewust dat het gemak van draadloze technologieën ook een keerzijde heeft. Het aantal mensen dat wel degelijk gezondheidsklachten ervaart door straling van o.a. zendmasten, wifi en smartphones is groeiende.

De overheid wil in 2020 5G gaan uitrollen zodat ook apparaten draadloos met elkaar kunnen communiceren (Internet of Things). Daarvoor is het nodig dat er heel veel kleine zendantennes bijkomen, waardoor de totale hoeveelheid elektromagnetische straling substantieel zal gaan stijgen.

Een verantwoordelijkheid voor alle gemeenten

Aangezien de gemeente lokaal verantwoordelijk is voor de bescherming van de gezondheid van haar inwoners, is dit ook een belangrijk onderwerp om te bespreken in iedere gemeenteraad. Er zullen lokaal investeringen gedaan moeten worden in de infrastructuur, er zal lokaal beleid moeten worden vastgesteld en dit onderwerp zal ook opgenomen moeten worden in de regionale Omgevingsvisie. Verder lezen…

De overheid vindt de volksgezondheid blijkbaar niet belangrijk

Afgelopen week heeft staatssecretaris Mona Keijzer het Actieplan Digitale Connectiviteit naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin valt te lezen dat Nederland hard aan het werk moet om digitale koploper te blijven.

Om dat te realiseren komt er o.a. een dekkingsplicht van 98% van de oppervlakte van elke gemeente van Nederland met een minimale datasnelheid. Voor de economische en commerciële belangen is goed gezorgd, maar de gevolgen voor de volksgezondheid worden nog steeds niet serieus genomen. Verder lezen…

Verslag van Landelijke contactdag stralingsgevoeligen

Op zaterdag 7 april ben ik naar de landelijke contactdag van Stichting EHS geweest in Spijk. Er waren ongeveer 100 deelnemers. Het was erg leuk om vele gelijkgestemden te ontmoeten die je normaal alleen via sociale media, de mail of telefoon spreekt. En ik heb ook weer veel opgestoken van de presentaties die zijn gegeven.

De dag werd gestart met een presentatie van prof.dr.ir. Frank Leferink (hoogleraar Universiteit Twente) over de techniek van 5G. Volgens hem bestaat 5G helemaal niet als nieuwe techniek, maar is het vooral een marketingterm die de telecomindustrie gebruikt als oplossing voor hun hoge infrastructuur-kosten, de behoefte aan meer bandbreedte en vooral ook aan hun wens tot meer winst. Verder lezen…

Maatschappelijk draagvlak voor 5G is nihil

De totstandkoming van 5G gebeurt buiten de samenleving om. Het maatschappelijk draagvlak voor de uitrol van dit nieuwe mobiele netwerk is waarschijnlijk nihil, terwijl het ons dagelijks leven wel ingrijpend zal veranderen. Dat stelt politicoloog dr. Edwin van Rooyen, die deze ontwikkeling vanuit democratisch en bestuurskundig oogpunt ‘zeer zorgwekkend’ vindt.

Van Rooyen doet onderzoek naar 5G en belichtte de bestuurlijke aspecten ervan onlangs in een lezing voor de Stichting EHS. De beslissing om 5G te introduceren is in feite genomen door technici uit de wetenschap en de telecomindustrie. Zij richten zich uitsluitend op de technologische kant van de zaak. Verder lezen…

Ministerie wil landelijke normen voor straling van zendmasten

Deze week was volop in het nieuws dat het ministerie van Economische Zaken overweegt om wettelijke normen vast te leggen vanwege de toename van straling door de komst van 5G. En zowaar ook een erkenning dat straling wel degelijk gevaren op kan leveren voor de volksgezondheid. Wel bijzonder dat het Ministerie van Economische Zaken het heeft over de volksgezondheid. Dat klinkt toch wat tegenstrijdig.

Maar wat een goede ontwikkeling dat de media het onderwerp niet langer negeren. Verder lezen…

5G komt er in sneltrein-vaart aan, maar is onze gezondheid dan niet belangrijk?

We staan al weer op de drempel van 2018 en de 5G-pilots, proeftuinen, slimme lantaarnpalen en smart cities rukken op. Allemaal prachtige verhalen over supersnel internet en al het gemak dat 5G ons gaat brengen. Maar waarom hebben de overheid, de politiek en de gemeenten het niet over de gezondheidseffecten van deze enorme toename van straling die op ons af komt?

Er zijn inmiddels meer dan genoeg wetenschappelijke bewijzen dat dit schadelijk is. Zij hebben toch een zorgplicht voor hun inwoners? Gezondheid is toch veel belangrijker dan nog sneller internet en nog slimmere apparaten en toepassingen? Verder lezen…

5G, een risico voor de volksgezondheid

In mei 2017 zijn het Europees Parlement, de Europese Raad en de Europese Commissie al akkoord gegaan met het WiFi4EU-initiatief. Dit houdt in dat er 120 miljoen euro aan subsidie vrijkomt voor Europese gemeenten om gratis wifi-hotspots te realiseren op zoveel mogelijk openbare plekken, zoals parken, pleinen, overheidsgebouwen, bibliotheken, ziekenhuizen, musea, etc. Hierdoor worden openbare plekken dus niet meer toegankelijk voor stralingsgevoelige mensen.

Toename blootstelling aan straling

En alsof dat nog niet genoeg is komt nu ook de 5e generatie (5G) van mobiele communicatie al weer op ons af. Het 5G-netwerk zal met name gebruikt gaan worden voor het Internet of Things (draadloze communicatie met koelkasten, wasmachines, beveilingscamera’s, zelfrijdende auto’s, etc.).

Door 5G zal de blootstelling aan straling voor alle mensen substantieel verhoogd worden. Het komt ook bovenop de straling van 2G, 3G, 4G en wifi die momenteel al actief is. Van elektromagnetische straling is inmiddels al bewezen dat het schadelijk is voor mensen en hun leefomgeving. Verder lezen…

Brandbrief wetenschappers: 5G risico voor volksgezondheid

Eerst hadden we wifi, 2G, 3G en 4G. De gezondheidsrisico’s werden weggehoond en waarschuwingen van wetenschappers in de wind geslagen. Nu komt 5G. In augustus 2017 stuurden wetenschappers de Europese Commissie een brandbrief omdat volgens hen de volksgezondheid in het geding is.

Wie deze brief leest krijgt koude rillingen van het dramatische toekomstscenario met daarin meer kans op o.a. kanker, neurologische stoornissen en leer- en geheugenstoornissen. Zelfs onze voortplanting is ‘at stake’. Waarom pikt niemand dit onderwerp op, zelfs pers en opiniemakers niet?

Waarom wij dit niet (mogen) weten

Het is niet de eerste keer dat wetenschappers de noodklok luiden. In 2015 luidden meer dan 200 wetenschappers wereldwijd de noodklok bij de Verenigde Naties en Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over de gezondheidsgevaren van onze draadloze technologie. Voor dovemansoren blijkt. Verder lezen…