Home » Gezondheidsraad » Pagina 2

Tag: Gezondheidsraad

26 september – De 5G Protestdag Slim & Veilig Actie

Stop 5G International organiseert op zaterdag 26 september de 5G Global Protest Day. Op deze dag worden er wereldwijd in vele landen manifestaties tegen 5G georganiseerd.

Oók in Nederland wordt er een actie georganiseerd, en wel door SOS straling:

DE 5G PROTESTDAG SLIM & VEILIG ACTIE

Om reiskosten, onnodig tijdsbeslag, milieuvervuiling, mogelijke politie- en GGD-teststraatoverbelasting te vermijden, als ook om ons vooral te houden aan “de” RIVM-richtlijnen doen we het zaterdag 26 september “slim & veilig” vanuit huis.

Welke acties gaan we doen: Verder lezen…

Advies Gezondheidsraad over 5G: kansen en bedreigingen voor EHS

Op 2 september kwam de Gezondheidsraad, na twee keer uitstel te hebben aangevraagd, dan toch met haar Advies 5G en Gezondheid.

Carolien Schooneveld heeft zich verdiept in het advies en schreef er een interessant artikel over, dat we onderstaand graag met je delen.

Advies Gezondheidsraad over 5G: kansen en bedreigingen voor EHS

De commissie Elektromagnetische velden van de Gezondheidsraad heeft op verzoek van de Tweede Kamer een advies uitgebracht over de mogelijke gezondheidseffecten van 5G. Ik heb dit advies en de communicatie van het Kennisplatform EMV bekeken vanuit het oogpunt van elektrogevoeligheid (EHS). Want daar houd ik mij mee bezig. Naast een paar zorgpunten, zie ik ook zeker positieve ontwikkelingen die ik onderstaand zal toelichten. Verder lezen…

Overheid ontvangt 1,23 miljard euro voor 5G-veiling. De economie is belangrijker dan onze gezondheid.

De frequentieveiling voor 5G is afgerond en de telecomproviders hebben vandaag hun 5G-netwerken aangezet. De Nederlandse overheid ontvangt in totaal 1,23 miljard euro voor het gebruik van deze frequenties. De overheid is dus een grote belanghebbende in deze frequentieveiling. De vraag is dan ook hoe objectief de overheid is in de discussie over de gezondheidsrisico’s van 5G.

De Tweede Kamer heeft de Gezondheidsraad verzocht om advies te geven inzake de gezondheidsrisico’s van 5G, maar zij wacht vervolgens het antwoord hierop niet af en zet de deur naar 5G voortijdig volledig open. En dat terwijl er allerlei aanwijzingen zijn dat 5G wel degelijk gezondheidsrisico’s met zich meebrengt.

Daarnaast loopt het hoger beroep inzake het kort geding van Stichting Stop5GNL tegen de overheid nog steeds. Waarom wordt dit niet afgewacht? De weerstand tegen 5G bij de bevolking is sterk groeiende, gemeenten zitten nog met vele onbeantwoorde vragen en het maatschappelijke debat hierover heeft in het geheel nog niet plaats gevonden. Waarom gaat de overheid niet zorgvuldiger met onze gezondheid om? Waarom de grote haast terwijl er nog amper 5G-toepassingen zijn? Verder lezen…

Teleurstellende uitspraak kort geding, frequentieveiling 5G mag doorgaan

Na drie spannende weken vond op 25 mei de uitspraak plaats van het kort geding dat de stichting Stop5GNL had aangespannen tegen de Nederlandse staat om de uitrol van 5G tegen te houden. Helaas besloot de rechter dat de Staat mag doorgaan met de veiling van frequenties voor 5G. Erg teleurstellend. Toch waren er ook een paar aanknopingspunten die we in ons voordeel kunnen gaan inzetten. En gezien het grote belang voor onze samenleving, gaan alle stralingsbewuste burgerinitiatieven en actiegroepen absoluut door met het zorgen voor meer bewustwording over de gezondheidsrisico’s die er wel degelijk zijn.

De zitting van het kort geding zelf vond al plaats op 4 mei. Je kunt het verslag en de video van die zitting hier terug kijken/lezen. Onderstaand de video van de uitspraak van de rechter (14 minuten) en daar onder een vrije samenvatting en enkele kanttekeningen. En ook goed nieuws: Stichting EHS, de CPLD vereniging en StralingsBewust.info zijn uitgenodigd voor een gezamenlijk gesprek over 5G met staatssecretaris Mona Keijzer. Verder lezen…

Verslag kort geding tegen uitrol 5G – Uitspraak over drie weken

Op maandag 4 mei vond het kort geding van de stichting Stop5GNL tegen de Nederlandse staat plaats in de rechtbank te Den Haag. Vanwege het coronavirus was publiek niet welkom, maar gelukkig werd de zitting door de rechtbank via een live stream uitgezonden, zodat iedereen toch mee kon kijken. De zitting is volledig opgenomen en kan via onderstaande video worden terug gekeken.

Tijdens de zitting van ruim twee uur bepleitten de advocaten van de stichting Stop5GNL dat het voorzorgsprincipe toegepast dient te worden, aangezien er vele aanwijzingen zijn dat 5G serieuze gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. De advocaten van de Nederlandse staat herhaalden het inmiddels bekende overheidsmantra dat straling binnen de blootstellingsrichtlijnen veilig is, omdat er geen wetenschappelijk bewijs zou zijn van het tegendeel. Het oordeel over de uitrol van 5G is nu aan de rechter, die over drie weken uitspraak doet. Onderstaand een verslag. Verder lezen…

Blootstellingsnormen ICNIRP ongepast – Betere bescherming van burgers tegen straling gezocht

Na 22 jaar kwam de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) in maart jl. met hernieuwde richtlijnen voor de blootstelling aan elektromagnetische velden (EMV). Helaas bleek er weinig verandert te zijn. De non-thermische effecten worden nog steeds grotendeels ontkent en er is geen rekening gehouden met langdurige blootstellingen, gepulste velden en cumulatieve effecten. Ook ten aanzien van de ontwikkelingen van de 5G-netwerken en het gebruik van millimetergolven werden er geen speciale aanpassingen gemaakt.

Dit is zorgwekkend, aangezien vele mensen nu al, ver onder de huidige normen, wel degelijk gezondheidsklachten ervaren door straling (EMV). Dr. Hugo Schooneveld, bioloog en adviseur van Stichting EHS schreef onderstaand artikel over wat er mis is met de ICNIRP-normen en hij houdt een pleidooi voor lagere en realistische blootstellingsrichtlijnen. Verder lezen…

Voorstel gezamenlijk onderzoeksproject naar gezondheidseffecten van 4G en 5G

Aan: Stichtingen/Actiegroepen tegen 5G implementatie
Van: Dick K.F. Meijer, Em. Hoogleraar, Rijksuniversiteit Groningen

Beste mensen,

Hierbij een overzicht van de huidige pogingen om meer fundamenteel onderzoek te starten naar de mogelijke effecten van 5G EMF straling op levensprocessen en met name die in de mens.

De bedoeling van het voorstel is ook om de voor- en tegenstanders van de uitrol van 5G, hopelijk, wat dichter bij elkaar te brengen in een gezamenlijk onderzoeksproject dat, naar onze mening, door de Nederlandse overheid en onderzoekinstellingen dient te worden ondersteund. Het is gebaseerd op wetenschappelijk onderbouwd bewijs dat de huidige gremia die de stralingsnormen vaststellen een fout uitgangspunt hanteren: namelijk dat er alleen thermische (opwarming) effecten een rol zouden spelen in mogelijk schadelijke effecten van de gekozen 5G frequenties. Ons onderzoek (met vele anderen in de wereld) toont aan dat dit onjuist is omdat non-thermische effecten uitgebreid zijn aangetoond. We spreken hiermee op dit punt de ICNIRP commissie en de Commissie EMF straling van de Gezondheidsraad uitdrukkelijk tegen. Verder lezen…

Voorzitter commissie EMV van Gezondheidsraad kritisch over blootstellingsnormen en veiligheid 5G

Zowel in de Telegraaf als in het Noordhollands Dagblad heeft recent een artikel gestaan over straling en 5G. In beide grotendeels identieke berichten komt de wetenschappelijke verdeeldheid over EMV (elektromagnetische velden) prominent naar voren.

Professor Kromhout, voorzitter van de commissie EMV van de Gezondheidsraad, spreekt in het artikel zijn zorgen uit over de ontwikkelingen omtrent 5G en over de volledig op opwarming gebaseerde blootstellingsnormen van de ICNIRP. Verder lezen…

Waar baseert de GGD zich op dat 5G niet gevaarlijk zou zijn?

Klik op de afbeelding voor een grotere weergave

Wat maakt deze visual duidelijk?

  1. De GGD baseert zich in haar uitspraak of 5G wel of niet gevaarlijk is enerzijds op het advies van het Kennisplatform EMV en anderzijds op het advies van de Gezondheidsraad. De GGD heeft overigens (middels Rob van Strien) zelf ook zitting in zowel het Kennisplatform EMV als de Gezondheidsraad.

Verder lezen…