Home » belangenverstrengeling

Tag: belangenverstrengeling

Meeste reacties van burgers bij internetconsultatie over 5G-frequenties terzijde geschoven

De rijksoverheid doet helemaal niets met de input van burgers bij diverse telecomonderwerpen in internetconsultaties. Dat blijkt uit de bestudering van informatie uit een WOB-verzoek dat is gedaan aan het ministerie van Economische Zaken.

De indieners van het WOB-verzoek (WOB = Wet openbaarheid van bestuur) hadden aan het ministerie gevraagd wat er is gedaan met de input van burgers bij internetconsultaties. Welke aanpassingen er bijvoorbeeld naar aanleiding van de vele suggesties van burgers op het Wetsvoorstel Implementatie Telecomcode zijn gedaan. Ook werd gevraagd naar de kaders voor participatie met burgers, en de contacten met telecombedrijven (de correspondentie met hen) in die periode. Tenslotte is er gevraagd wat er is gedaan met de vragen van gemeenten, en met het gegeven dat in 90 procent van de gemeenten kritische vragen worden gesteld over de uitrol van het 5G-netwerk. Verder lezen…

Overheid ontvangt 1,23 miljard euro voor 5G-veiling. De economie is belangrijker dan onze gezondheid.

De frequentieveiling voor 5G is afgerond en de telecomproviders hebben vandaag hun 5G-netwerken aangezet. De Nederlandse overheid ontvangt in totaal 1,23 miljard euro voor het gebruik van deze frequenties. De overheid is dus een grote belanghebbende in deze frequentieveiling. De vraag is dan ook hoe objectief de overheid is in de discussie over de gezondheidsrisico’s van 5G.

De Tweede Kamer heeft de Gezondheidsraad verzocht om advies te geven inzake de gezondheidsrisico’s van 5G, maar zij wacht vervolgens het antwoord hierop niet af en zet de deur naar 5G voortijdig volledig open. En dat terwijl er allerlei aanwijzingen zijn dat 5G wel degelijk gezondheidsrisico’s met zich meebrengt.

Daarnaast loopt het hoger beroep inzake het kort geding van Stichting Stop5GNL tegen de overheid nog steeds. Waarom wordt dit niet afgewacht? De weerstand tegen 5G bij de bevolking is sterk groeiende, gemeenten zitten nog met vele onbeantwoorde vragen en het maatschappelijke debat hierover heeft in het geheel nog niet plaats gevonden. Waarom gaat de overheid niet zorgvuldiger met onze gezondheid om? Waarom de grote haast terwijl er nog amper 5G-toepassingen zijn? Verder lezen…

Frequentieveiling 5G gestart ondanks serieuze waarschuwingen en nieuw kritisch rapport over ICNIRP

Ondanks alle serieuze waarschuwingen is de regering vandaag gestart met de veiling van de 5G frequenties. Let’s Talk About Tech heeft een persbericht naar alle media gestuurd om hen te informeren over de recente ontwikkelingen, waaronder het verschijnen van een zeer kritisch rapport over de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP).

Uit dit door twee Europarlementariërs uitgebrachte rapport blijkt dat de leden van de machtige ICNIRP vele banden hebben met de Telecom-industrie en dat het een wetenschappelijk bevooroordeelde commissie is. Is het wel zo verstandig dat de Nederlandse regering de adviezen van deze commissie één op één overneemt als veiligheidsrichtlijnen? Verder lezen…

ICNIRP richtlijnen bieden geen bescherming tegen schadelijke effecten voor de gezondheid

Bij de uitspraak van het kort geding om de uitrol van 5G te stoppen bleek dat de rechter, net als de Nederlandse staat, volledig vertrouwde op de blootstellingsrichtlijnen van de ICNIRP. Dat is opvallend aangezien daar toch echt heel veel op aan te merken valt.

Dr. Leendert Vriens, natuurkundige en voormalig Philips Research Fellow, heeft een uitgebreid commentaar geschreven op deze richtlijnen van de ICNIRP. Dit commentaar is ook als bijlage bijgevoegd bij de dagvaarding van het kort geding dat de Stichting Stop5GNL voerde tegen de Nederlandse staat. Alle partijen hebben deze informatie dus tot zich kunnen nemen.

Gezien het grote belang dat door de overheid word gehecht aan deze ICNIRP-richtlijnen plaatsen we onderstaand het volledige artikel van dr. Leendert Vriens, zodat iedereen zelf kan bepalen of het nu wel zo verstandig is om blind te varen op deze richtlijnen. Verder lezen…

Telecomproviders willen geen last hebben van burgers en gemeenten bij uitrol 5G

Gisteren viel in het AD te lezen dat de telecomproviders alarm slaan omdat burgers zich steeds meer verzetten tegen de komst van 5G-masten. De telecombedrijven wensen geen tegenwerking:

Belangenclub Monet, die namens KPN, T-Mobile en Vodafone contacten met de overheid onderhoudt, wijst erop dat de overheid telecombedrijven miljarden euro’s laat aftikken voor mobiele frequenties. ,,Het kan niet zo zijn dat we enerzijds diep in de buidel moeten tasten en vervolgens lokaal op talloze plaatsen worden tegengewerkt”, zegt Rob Bongenaar, directeur van Monet. [Bron: AD]

Verder lezen…

Waar baseert de GGD zich op dat 5G niet gevaarlijk zou zijn?

Klik op de afbeelding voor een grotere weergave

Wat maakt deze visual duidelijk?

  1. De GGD baseert zich in haar uitspraak of 5G wel of niet gevaarlijk is enerzijds op het advies van het Kennisplatform EMV en anderzijds op het advies van de Gezondheidsraad. De GGD heeft overigens (middels Rob van Strien) zelf ook zitting in zowel het Kennisplatform EMV als de Gezondheidsraad.

Verder lezen…