Op dinsdag 23 mei 2023 organiseerde Stichting Stralingsbewust Zeist een informatieavond met als thema ‘Stralingsrisico’s: een blik op de gevolgen voor flora en fauna’. Onderstaand kun je het verslag van deze avond lezen en de video van de presentatie bekijken.
In de zomers van 2019 en 2020 vond in Amerika een belangrijke 5G-top plaats: de 5G Summit. Meer dan 40 toonaangevende specialisten uit vele vakgebieden gaven een interview over zo ongeveer elk denkbaar aspect rondom 5G.
De 18 belangrijkste interviews zijn inmiddels door een groep vrijwilligers vertaald naar het Nederlands en verzameld in dit goed leesbare boek: De Toekomst van de Toekomst; wat doen we met 5G en wat doet het met ons.
Verder lezen…
In december vroeg Wilma de Jong om financiële ondersteuning voor haar verweer bij de Raad van State om de dwingend opgelegde stralingsrisico’s te stoppen. En we hebben goed nieuws, het bedrag voor de advocaatkosten is nu al ontvangen. Onderstaand een dankwoord van Wilma.
Goed nieuws! Met grote dankbaarheid laat ik weten dat het benodigde bedrag van € 4.500 voor advocaatkosten in hoger beroep al binnen is.
Na vijf jaar zwoegen aan zienswijzen, bezwaar, beroep en nu mijn verweerschrift, zie ik dat mijn inzet door jullie wordt gewaardeerd. Uitgedrukt in de snelheid waarmee ik het door mij benodigde bedrag voor mijn advocaat in hoger beroep heb ontvangen. Jullie ondersteuning bij mijn werk ervaar ik als hartverwarmend en enorm motiverend. Verder lezen…
Op 18 december 2020 won Wilma de Jong haar rechtszaak bij de Bestuursrechter. Een doorbraak in de rechtspraak. De gemeente en KPN gingen in hoger beroep bij de Raad van State. Wilma heeft daarom nu financiële ondersteuning nodig voor haar verweer bij de Raad van State. Deze zaak dient ook gelijk het algemeen belang. Dus help mee, zodat we er samen voor kunnen zorgen dat de dwingend opgelegde stralingsrisico’s stoppen. Verder lezen…
Zoals vorige maand aangekondigd ga ik in beroep bij de rechter. Niet alleen om de geplande zendmast in mijn dorp (Haarlo) aan te vechten, maar ook om er voor te zorgen dat er beschermende maatregelen komen voor alle mensen met EHS (zoals ikzelf) en voor andere burgers die aan de alsmaar toenemende stralingsbelasting willen ontsnappen.
Ik heb zo’n grondige argumentatie opgebouwd in de afgelopen twee jaar, dat ik denk dat ik een goede kans maak bij de rechter om de tendens om op oude jurisprudentie terug te vallen, te doorbreken. Als dit lukt, betekent dit dat gemeenten zich niet langer achter de landelijke overheid kunnen verschuilen met uitspraken als ‘wij hebben begrip voor uw zorg, maar…’, om vervolgens burgers die ziek worden van straling in de kou te laten staan. Het omverwerpen van vaste jurisprudentie is dus in het belang van iedereen die wil dat burgers serieus genomen worden als het gaat om opgelegde stralingsrisico’s en het inbrengen van gezondheidsargumenten. Onderstaand een update. Verder lezen…
Wij (burgers) moeten tegenover overheden onze stem terugkrijgen als het gaat om stralingsrisico’s die door de overheid worden opgelegd.
Op dit moment houden overheden zich doof voor al het wetenschappelijke bewijs van schadelijke effecten van straling. Gezondheidsklachten en door burgers aangespannen rechtszaken ketsen af op vaste jurisprudentie die achterhaald is en feitelijk onjuist. Ik ben bereid (en acht mij in staat) deze jurisprudentie bij de rechter onderuit te halen. Help je mij mee? Verder lezen…